Христианский форум

Ну, нумерология, насколько я понимаю, никогда такого вывода и не делала.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Это пример произвольного поставления связи.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Если мы говорим о библейской нумерологии, то семь - это число духовного совершенства. Можно назвать это полнотой, но именно - духовной.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Нумерология нумерологии рознь. Из, знаете, сколько?
В данном случае, я говорил именно о библейской нумерологии.
Но вообще тема о нумерологии в нашей жизни. В жизни каждого из нас. Были приведены примеры в начале темы. Можно назвать их случайным совпадением, но как-то с трудом верится в такое количество случайных совпадений.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

В начале-то темы и были приведены примеры нумерологии не библейской, а оккультной. Ну, или явственно к оккультизму склоняющейся. Были взяты вполне достоверные примеры цикличности функционирования организмов; легко было предано забвению, что эти циклы могут разниться в зависимости от их индивидуальных особенностей. Дополнено это было курьёзом с приобретением двух (наверняка, среди многих других) товаров по одинаковой цене. И вот вам: назревает излюбленный вывод стихийных оккультистов, что "что-то в этом есть...". Который потом вполне естественно преобразуется в "в этом есть то, что я вам сейчас скажу...". Да! И для солидности и легитимности помянута и библейская нумерология, которая есть только символика чисел и больше ничего. (Если, вообще, этот термин, которого я раньше не слышал, имеет право на существование).

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Мне показалось интересным, и как минимум я предложил данные курьезы озвучить, а как максимум осмыслить. Культивировать их или нет, дело каждого. Выражать беспокойство по данному поводу никого не призываю, равно как и обвинять в оккультизме меня, любимого.
Но символ СЕМЬ в Библии конечно заслуживает отдельного разговора. Конечно, он ничего не прояснит, но всё равно интересно.

Ни-ни. Я только уточнил, о какой нумерологии мы говорим.

Не вижу никакого оккультизма в приведенных примерах. А, впрочем, называйте их как хотите. Разве в названии дело? Дело в том, что эти примеры реальны.
И как, скажите, можно объяснить цикличностью функционирования организма Божье призвание, рукоположение или рождение детей (в моем случае)?

Вообще, меня поражает часто другое. Готовность человека веровать в самое невероятное, но описанное в рамках того мировоззрения, которое этот человек разделяет. При этом резко отвергать всё, в эти рамки не вписывающееся, навешивая соответствующие ярлычки.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Выборкой. В жизни человека постоянно происходят какие-то значимые события. При желании можно выбрать те, между которыми проходило семь лет, или те, между которыми проходило пять лет, или двенадцать, или двадцать пять. В Вашем случае только рождение детей можно признать однородными событиями. Было бы их у Вас хотя бы трое, ещё можно было бы что-то заподозрить. А так - курьёз, подобный покупке двух товаров с одинаковой ценой.

Что Вас удивляет? Разве наша вера не такова?

Нет, двое -- как раз то, что надо: статистики давно знают, что для того, чтобы получить идеальную линию регрессии, нужно провести только два измерения


Согласен. Это один из основных механизмов самовнушения. Ну, или самообмана.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Не знаю, что такое линия регресса в статистике и насколько она может быть употреблена в дело, но мой бывший шеф говаривал:
Если подчинённый один раз "прокололся" - это случайность;
если два раза - совпадение;
три раза - закономерность...
...и после третьего раза увольнял.
Но так как я теперь человек гражданский, то добавляю:
четыре раза - это уже наглость.
Пока до четвёртого раза не доходило.

Серьезно? Таки постоянно какие-то значимые? Ну, не знаю. В моей жизни не так уж много значимых событий. Пожалуй, перечисленные и есть наиболее значимые.


Попробуйте и увидите, что это не так. Или не всегда так. Или не у всех так. Иначе следовало бы допустить, что вся наша жизнь сплошняком состоит из значимых событий, которые можно подбирать с любой переодичностью.


А кто говорил об однородных событиях? Я лично говорил об этапах, которые оказали наибольшее влияние на мою жизнь.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Нет, не такова. По крайней мере, я стараюсь бежать от ярлыков, навязанных мировоззренческими стереотипами. Не всегда, конечно, получается. Но я стараюсь.
Просто немножко смешно, когда Вы говорите, что библейский цифровой символизм - это совсем другое дело, нежели нумерология.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Может, и самообман, но только в чем он? Значения я этому никакого не придаю, нумерологией не увлекаюсь, никаким образом это в своей жизни не использую.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Это что, аргумент?

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Не всегда. Не всегда. Только если очень хочется.

Мне не хочется.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Ярлыки - это плохо для того, кто не находит нужным разбираться в сути. Ярлыки - это для того, кто трезво оценивая свои возможности, последовательно разбирается с тем, что стоит за ними. Отбрасывающий все подряд ярлыки подобен тому, кто, пренебрегая табличкой "Не влезай - убьёт" лезет на высоковольтный столб.

Аргумент (не аргумент) чего?