Христианский форум

Несколько дней назад и не было велено. А теперь велено. Обязаны знать.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Ну, пусть теперь рассуждают. Это их дело.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Вспоминается фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Когда стрельцы шепчутся между собой : "Говорят, царь то - не настоящий!"

Да. Был бы настоящий, то Ангелы бы на руках носили и не спотыкался бы нигде. Что хошь делай - ходи на красный свет, дразни бегемотов. Главное - веруй.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Мне кажется причина не в этом. Но здесь виднее Сове, а он куда-то пропал.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Я у себя сделал проще. Правда, у нас никакой ложки нет. Перед совершением Евхаристии и перед раздачей Причастия я тщательно протираю руки спиртовой салфеткой. Ко мне по одному подходят причастники и я своей рукой опускаю облатку в чашу и потом кладу ее в рот человеку.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Я помню. Это началось после массовых заражений СПИДом в медучреждениях. И возбуждения сочувствия публики судьбе бедных наркоманов. Тогда стали требовать одноразовых шприцев и представлять их наличие как некое достоинство.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Вот тут-то всяк надышит на руку своей микробиоты.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Просим задержать дыхание.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Если меня спрашивают о многоразовых шприцах, то их после каждого употребления промывали начисто, а потом стерилизовали. Для контроля стерилизации в стерилизатор (ящичек из нержавеющей стали) клали стеклянную ампулу с серой. Если сера расплавилась (и снова застыла, то есть запеклась), считалось, что стерилизовано достаточно. Или это было для того, чтобы заметить, если случайно попался ящик с вымытыми, но не простерилизованными шприцами. Но это теперь история, причём, похоже, везде.

На одноразовые шприцы перешли, потому что в итоге они, пожалуй, стали получаться дешевле, чем многоразовые плюс забота об их стерилизации, плюс контроль качества и всё такое прочее. Ну и надёжнее. Да и пользоваться ими удобнее. И иголок тупых не бывает. И безопаснее для больного и медперсонала.

Сова, какие ваши прогнозы по нынешней ситуации?
Я продолжаю ходить на работу, хотя объявлена неделя выходных, но у нас свое руководство, и в отличие от руководства страны, оно не знает откуда брать деньги на зарплату неработающим сотрудникам.
Соответственно, продолжаю ездить в метро. Насколько это опасно?

Ну, своих прогнозов у меня быть не может, поэтому я слушаю прогнозы тех, кто это непосредственно изучает.

Пока похоже, что эта разновидность вируса действительно научилась успешно передаваться от человека к человеку. До сих пор мне не попадалось (и вряд ли уже известно), какая доля людей переносит вирус бессимптомно, и являются ли они источником заразы для других. Не знаю (и никто пока, наверно, не знает), вырабатывается ли при этом иммунитет. А от этого зависит точность прогнозов.

Вероятно, вирус прокатится по миру двумя-тремя ослабевающими волнами, а потом включится в структуру сезонных ОРВИ, из которых около 7% и раньше составляли разные коронавирусы. Там, где здравоохранение слабое, будет резкий, но узкий, пик заболеваний. Где контроль более эффективный, будет не такая высокая, но широкая горка, то есть сезон будет дольше.

Скажем, вот по этой ссылке интересно рассказано для общей аудитории. Этого журналиста я отметил, он хорошо излагает.

Там в математической модели есть горизонтальная прямая, обозначающая возможности системы здравоохранения. На мой взгляд, на этой прямой должны бы быть выемки вниз там, где пики, потому что врачи и медработники тоже люди, и тоже болеют: на остром пике поглубже и поуже, на плавном — помельче и пошире.

Водовозов по этому поводу пространно высказывался: https://www.youtube.com/watch?v=iE_Hj2MrPB8

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Я у него видел ссылку на видео. Но видео длинное. Я обычно видео не смотрю. А уж если длиннее пяти минут — тем более. У него же нередко больше часу. Я думаю, судя по тому, как он пишет, что говорит он по делу и интересно, но такой формат не для меня.

Скажите, Сова, это правда, что от вирусов нельзя защититься масками, которые все раскупают? Слышал вчера от одного инфекциониста, что эти маски более менее эффективны лишь против бактерий. А для вирусов, сказала она, эта маска как для нас открытое окно.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Спасибо.

Вам и необязательно. Вы же специалист. А Водовозов - популяризатор. Он актуален для нас. А видео толковое. Все боле часу для нас вполне содержательны.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Вот, кстати, что тер-Гевонд сказал по этому поводу:
https://youtu.be/DVuWdt7CoEk
https://youtu.be/4cSpho3jEBY
Небезынтересно, на мой взгляд.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Ну вот инфекционист, на которого уже давно давал ссылку я, говорил, что роль маски — задерживать капельки слюны и слизи, которые образуются при кашле, чихании и обычном разговоре. Таким образом они не пролетают даже «положенные» им метр-полтора. То есть маска нужна, чтобы не заразить, а не для того, чтобы не заразиться. Звучит логично. С другой стороны (дальше моя чисто умозрительная спекуляция), она и чужие капельки, если они долетели, тоже задержит, наверное. Правда, они быстро высохнут. А как ведёт себя «сушёный» вирус, я не знаю. Но вирусы и на самом деле во много раз мельче бактерий. Да и много лет назад нам говорили, будто четырёхслойная марлевая повязка задерживает якобы 64% бактерий, то есть далеко не всё, но, вроде бы, достаточно. Но я не знаю, как они это посчитали/измерили, и какие результаты были бы с вирусами. Тогда я ещё это мог принять на веру, и то условно — я же видел, что марля разная бывает, да и прочие факторы тоже.

Понятно, Сова. Спасибо.
Я все больше нахожу схожего между медиками и теологами. Те и другие очень мало что знают точно, но многое предполагают и умеют умно об этом рассказывать.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.