Христианский форум

После спича Мистика мне только и остаётся сказать, что названные два персонажа тут вообще не при чём. И первый относительный порядок в стране навели именно люди самостоятельно.

_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец

Это только в том случае, если все что есть, обязательно нужно зачем-то. А если что-то просто есть? Ну, случилось так? Сбой произошел где-то, брак попер. Вот, он не нужен, а есть. И кто-то, конечно, тут же решил, что очень нужен. (Пикник на обочине, а?)

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Вот я примерно так и считаю. А насильственное придание смысла всему (когда мы практически ну ничего не знаем) как правило ведёт к толкованиям, напоминающим что-то вроде фашизма.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Да. Всё имеет совсем не тот смысл, какой мы в состоянии себе вообразить. Но когда всё свершится, смысл всего станет нам понятным.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

А может, и не станет...

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Можно сказать по-другому: смысл того, что уже свершилось, становится доступным для понимания ищущего смысл.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Примерно то же самое обычным стилем: задним-то числом можно всё, что угодно объяснить, если угодно объяснить.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Думаю, становится понятен именно настоящий смысл. Лишь бы дело было действительно завершено.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Все будет очень хорошо. Или не будет. Но тогда все будет очень плохо.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Или не будет. Просто ничего -- ни "хорошо", ни "плохо". Даже не "безразлично".

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Если вернуться к теме..... Не думаю, что геи как-то влияют на демографию по факту. Гораздо больше на демографию влияет наличие предохранительных средств и аборты. Возьмем тот же Китай, где не разрешено иметь более одного ребенка. Есть геи, нет геев, все равно остальным нельзя рожать больше. В Европе тоже не особо стремятся рожать. Про Россию даже говорить не буду. Больше двух рожают только мусульмане, цыгане и баптисты да и то уже к сожалению далеко не все, а только отделенные. В США пока ещё вроде принято иметь 3-4 детей. Но опять же наличие геев вряд ли сказывается на демографии коренным образом. К тому же насколько я помню из Писания, Бог всегда может "заключить чрево" и женщины рожать не будут. Так что для уменьшения числа детей, Богу геи не нужны.

Стимульнут или подсадят оплодотворённую яйцеклетку (обычно даже несколько) и наоборот будут тройняшки-четверняшки.

По-моему, проще предположить (даже без Писания), что с демографией бороться не надо -- достаточно уменьшить общую и детскую смертность, чтобы через несколько поколений рождаемость упала.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

В России достаточно высока пока ещё и общая и детская смертность, однако рождаемость все падает и падает. Мне кажется на рождаемость больше влияет увеличивающийся эгоизм и стремление к материальному комфорту. Известно, что чем больше детей тем меньше комфорта у родителей. Меньше времени и денег остается для себя - любимых.

Вы не правы, таки растет уже: http://www.opentown.org/news/4808/

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Ну, ну... Не за счет ли рождаемости мигрантов выросли показатели?

А почему так скептично?
Даже если и так, то какая разница, они граждане России? Или Вы только русское население имеете в виду, говоря о России? Так и они, слава Богу, рожают. По долгу службы приходится бывать в роддомах. Честное слово, они не простаивают.
Просто поменьше читайте западную и оппозиционную прессу и почаще реальные документы с реальными цифрами. Демография еще оставляет желать лучшего, но все познается в сравнении. А цифры - вещь упрямая, они говорят, что ситуация медленно, но - улучшается.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Вот именно, что в сравнении. Улучшается по сравнению с чем? С "провалом" 90-х? А если сравнить с временами более ранними? Я работала в нотариальной конторе, мне есть с чем сравнивать. Умирает старый человек, у него детей 4 - 6, а то и больше. Умирают те, что помоложе, у них уже 2-3. У моих знакомых молодых пар (не верующих) редко, редко больше 1 ребенка. Зато цыганки рожают каждый год. И не сказать, что у них условия лучше.... Старики говорят, что даже в войну больше рожали, чем теперь.

Так навскидку и не скажешь, где правда о статистике. Русская пресса в 90-ые врала, сейчас говорит только угодное начальству. Что ещё хуже. Западная вообще не рубит фишку о России, но врёт всё же поменьше. А вот документы было бы неплохо почитать. Настоящие. ))) Но то что в России рождаемость - не подарок видно невооружённым глазом.

_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец

Так что геи особо не влияют на демографию. Они просто пополняют количество людей не желающих иметь детей. Если подсчитать таких людей традиционной ориентации, то вполне возможно их окажется не меньше геев. Добавим сюда тех кто хотел бы, но не может, например одиноких мужчин и женщин, а их тоже не мало.

Это как раз естественно -- такой у людей инстинкт. Будет война -- опять будут рожать.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)