| Автор |
Сообщение |
|
Голос
|
 Добавлено: 27-01-2014, 21:43 |
|
 |
| подросток |
Зарегистрирован: 30-12-2013, 22:07
Сообщения: 30
|
Алексий писал(а): Голос писал(а): Тем не менее Вы же не трактуете и не воспринимаете его дословно, разумея, что оно говорит о внутренней сущности человека и человечества.
"Недословно" - не означает же "как в голову взбредёт". И, тем более, не означает "наоборот". Голос писал(а): И если Всесильный почил, то как же тогда понимать слова Господа:
Матф. 22:44 Сказал Господь Господу моему: сиди одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
Иоан. 5:17 …Отец Мой доныне делает.
Вот, например, если я почиваю, то не перестаю же заниматься многими и разнородными делами. Как то: дышу, лежу, продавливаю диван, испускаю различные запахи и инфракрасное излучение, перевариваю пищу, обладаю гражданскими правами, являю собой пример для назидания, произвожу вербальные и невербальные процессы в сознании и наблюдаю за ними. И многое прочее. Но в нашем случае аналогию можно ещё сузить. Вот, например, если я сочинял песнь и сочинил её. И, посмотрев, нашёл, что она хороша. И перестал сочинять. И решил передохнуть от сочинительства. Но что мешает мне, не продолжая творческий процесс, набрать текст песни на компьютере, записать мелодию нотами, выложить её в "Ютубе", разослать по е-мейлу друзьям? Собственно, что мешает мне её петь? Я поражаюсь Вашей изворотливости, у меня нет слов.
|
|
  |
|
 |
|
Странник
|
Добавлено: 28-01-2014, 12:26 |
|
|
| Философ |
 |
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35
Сообщения: 182
|
|
Исследование о русском слове «почил» не имеет никакого смысла, так как исследуя Библию, нужно исследовать слова оригинальных языков.
_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец
|
|
| |
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 28-01-2014, 13:31 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51
Сообщения: 3385
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
Исследование Библии вне церковной традиции вообще лишено смысла.
_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
| |
|
|
|
Странник
|
Добавлено: 28-01-2014, 14:21 |
|
|
| Философ |
|
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35
Сообщения: 182
|
|
Я боюсь, что церковная традиция любой церкви противоречит Библии. И не обязательно права в этом споре Библия.
_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец
|
|
| |
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 28-01-2014, 14:34 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51
Сообщения: 3385
Откуда: Ростов-на-Дону
|
Странник писал(а): Я боюсь, что церковная традиция любой церкви противоречит Библии. И не обязательно права в этом споре Библия.
Дело в том, что Библия - это и есть не что иное, как "выкристаллизовавшаяся" церковная традиция. Вне церковной традиции Библии просто нет.
_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
| |
|
|
|
Странник
|
Добавлено: 28-01-2014, 15:01 |
|
|
| Философ |
|
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35
Сообщения: 182
|
|
Весьма спорно. Библия - её большая часть - примазавшаяся к церковной традиции, традиция другой религии. В основном не подходящая к ней. НЗ, тем не менее, противоречит основательно традиции всех религий прошедших Средневековье весьма сильно. Но и новые церкви вернувшиеся к истокам, к Библии, во многом переняли неточности церковных традиций прошлого: Троица, 2 природы Христа и т.п.
_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец
|
|
| |
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 28-01-2014, 16:36 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51
Сообщения: 3385
Откуда: Ростов-на-Дону
|
Странник писал(а): Весьма спорно. Библия - её большая часть - примазавшаяся к церковной традиции, традиция другой религии. В основном не подходящая к ней. НЗ, тем не менее, противоречит основательно традиции всех религий прошедших Средневековье весьма сильно. Но и новые церкви вернувшиеся к истокам, к Библии, во многом переняли неточности церковных традиций прошлого: Троица, 2 природы Христа и т.п.
Слишком общо. А я скажу, что нет никаких противоречий. Кроме противоречия нового ветхому. Нового образа мышления ветхому человеческому устроению.
_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
| |
|
|
|
Александр
|
Добавлено: 28-01-2014, 18:32 |
|
|
| бывалый |
 |
Зарегистрирован: 22-04-2012, 20:27
Сообщения: 47
Откуда: г. Зерноград Ростовской области
|
|
Сама Библия сформировалась в традиции (канон)
|
|
| |
|
|
|
Странник
|
Добавлено: 28-01-2014, 19:35 |
|
|
| Философ |
|
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35
Сообщения: 182
|
Алексий писал(а): Кроме противоречия нового ветхому. Нового образа мышления ветхому человеческому устроению. Если в ВЗ еврею за личную праведность давали долгую жизнь, то в НЗ человеку - за праведность во Христе - жизнь вечную. Это - разные Боги, первый - эдакий студент с замашками фашиста, решивший на примере одного народа создать суперцивилизацию (поэтому никакой вечной жизни он даровать и не мог), убивавший инакомыслящих, инородцев и даже своих, и успешно проваливший задание. А вот второй..., если даже половина из описанного - правда - воистину Бог!
_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец
|
|
| |
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 28-01-2014, 20:33 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51
Сообщения: 3385
Откуда: Ростов-на-Дону
|
Странник писал(а): Алексий писал(а): Кроме противоречия нового ветхому. Нового образа мышления ветхому человеческому устроению. Если в ВЗ еврею за личную праведность давали долгую жизнь, то в НЗ человеку - за праведность во Христе - жизнь вечную. В том и смысл. Ветхое - образ нового. Пришёл Иисус и то, что было только образом, стало насущной реальностью - "слово стало плотью". Библейский сюжет развивается не поступательно, а как бы изнутри наружу. Так же развивается и сюжет православной иконы.
_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
| |
|
|
|
Странник
|
Добавлено: 28-01-2014, 22:08 |
|
|
| Философ |
|
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35
Сообщения: 182
|
|
Знаете, называть смерть миллиардов до Христа - «образом» - весьма косноязычно. Вообще-то христианам заповедана любовь к ближнему!
_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец
|
|
| |
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 29-01-2014, 02:35 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51
Сообщения: 3385
Откуда: Ростов-на-Дону
|
Странник писал(а): Знаете, называть смерть миллиардов до Христа - «образом» - весьма косноязычно. Вообще-то христианам заповедана любовь к ближнему!
Смерть - и есть смерть. Она не бывает ветхой или новой. Телесная смерть - образ смерти вечной. Это да. А вот отношение к смерти может быть ветхим и новым. Отношение к смерти телесной, как к смерти последней - это ветхо. А отношение к телесной смерти, как к переходу в вечность - это ново. Я же сказал: образ мышления и духовное устроение человека могут быть ветхими или новыми. А не какие-то внешние вещи и явления.
_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
| |
|
|
|
Aster
|
Добавлено: 30-01-2014, 00:01 |
|
|
| Основной |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 01:22
Сообщения: 1947
Откуда: пятидесятая широта
|
Странник писал(а): решивший на примере одного народа создать суперцивилизацию (поэтому никакой вечной жизни он даровать и не мог), убивавший инакомыслящих, инородцев и даже своих, и успешно проваливший задание. Бог нелицеприятен, вы же знаете. Вам, как гностику, идея демиурга близка?
|
|
| |
|
|
|
Странник
|
Добавлено: 30-01-2014, 13:52 |
|
|
| Философ |
|
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35
Сообщения: 182
|
|
Да, знаете, в общем-то нет.
_________________
До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?»
Д.Емец
|
|
| |
|
|
|
blueberry
|
Добавлено: 23-03-2014, 02:46 |
|
|
| СТАРЕЙШИНА |
Зарегистрирован: 30-12-2011, 05:14
Сообщения: 242
|
Алексий писал(а): Дело в том, что Библия - это и есть не что иное, как "выкристаллизовавшаяся" церковная традиция. канонизация - да. А вообще - нет. Как я думаю. Тоесть книги, в частности закон или пророки - не являются традицией.
|
|
| |
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 24-03-2014, 01:32 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51
Сообщения: 3385
Откуда: Ростов-на-Дону
|
blueberry писал(а): Алексий писал(а): Дело в том, что Библия - это и есть не что иное, как "выкристаллизовавшаяся" церковная традиция. канонизация - да. А вообще - нет. Как я думаю. Тоесть книги, в частности закон или пророки - не являются традицией. Ну, почему же? По-моему, являются.
_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
| |
|
|
|
blueberry
|
Добавлено: 29-03-2014, 01:25 |
|
|
| СТАРЕЙШИНА |
Зарегистрирован: 30-12-2011, 05:14
Сообщения: 242
|
Алексий писал(а): Ну, почему же? По-моему, являются. Грустно, если так.
|
|
| |
|
|
|
alexey957
|
Добавлено: 18-05-2014, 10:11 |
|
|
| бывалый |
Зарегистрирован: 04-05-2014, 15:36
Сообщения: 74
|
Голос писал(а): Революция и Бог
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. (Рим.13:1,2)
|
|
| |
|
|
|
Гостья
|
Добавлено: 18-05-2014, 13:42 |
|
|
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 20:03
Сообщения: 1099
|
alexey957 писал(а): 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. Меня вот тут на одном форуме спросили - а какой власти должны подчиняться христиане из Донецка? Киевской или Донецкой? Вы бы что ответили?
|
|
| |
|
|
|
alexey957
|
Добавлено: 18-05-2014, 23:21 |
|
|
| бывалый |
Зарегистрирован: 04-05-2014, 15:36
Сообщения: 74
|
Гостья писал(а): Меня вот тут на одном форуме спросили - а какой власти должны подчиняться христиане из Донецка? Киевской или Донецкой? Вы бы что ответили? Какая есть той и подчиняйтесь а если вы верующая то спрашивайте у Господа как вам поступать. А неверующим всё равно, кто им нравится тех и поддерживают.
|
|
| |
|
|
|
