Христианский форум

Библия не учебник физики или астрономии. Ночью для Земли источник света именно Луна. И не важно сама она светит или светит - освещает отраженным светом. Она дает свет, в этом смысле она - светило.

Тем не менее у них существует понятие день и ночь, хотя бывают дни когда нет Солнца и ночи когда Солнце светит.

Точно так же и в первые дни творения. Если Бог создал время и оно уже пошло и в первый день написано так же как и в остальные - был вечер и было утро, то эти дни такие же как и все остальные. Иначе их бы описали другими словами. Например просто "в первый день" тогда можно было бы допустить, что это были дни другие по продолжительности.

Нет. У них есть понятие "день" - это когда Солнце светит. Так и говорят: "полярный день". И есть понятие "ночь" - это когда Солнце не светит. Так и говорят: "полярная ночь".

Точно так же, если сутки на Юпитере вдвое короче земных, то это не значит, что там нет вечера и утра.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Алексий, это у нас есть понятие полярный день, а у чукчей наверняка есть свое исчисление времени когда ложиться спать, когда идти на охоту. Я об этих понятиях. Сын служил в Воркуте и они знали, что сегодня настал день, хотя за окном полярная ночь.

Нет. Чукчи спят часть дня и бодрствуют часть ночи, и наоборот. Мы тоже так делаем. Ночь - это когда темно, а не когда люди ложатся спать. И день, соответственно - это когда светло. "И назвал Бог свет днем, а тьму ночью".

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Ага, у нас полярная ночь, можно сказать, ушла... Иногда можно и солнышко не долго лицезреть. И некоторую часть дня свет не включаем уже. Но день полярный еще не наступил.
Как мы ориентируемся в Полярные день/ночь? А по часам
Иногда вскакиваю и не знаю утро или вечер (бывает при сменной работе). Беру мобилу, если 0-, то значит это утро; а если 1-, или 2-, то значит вечер

_________________
Чтобы не оказаться во власти соблазнов, нужно быть во власти Христа.

Амос. 3:7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим пророкам.

Первая глава книги Бытие, это не свершившийся факт, но пророческие действия Всесильного, в тонких линиях открывающие замысел Творца.

Если для обычного обывателя время является неподвластным ему фактором;
То для Господа день не закончится, пока Он не совершит намеченное.

2 Пет. 3:8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.

Сегодня есть два календаря, имеющие отношение к Богу и Его творению:
Первый календарь ведет исчисление от сотворения первого Адама, и сегодня 17-й день месяца ШВАТ 5774 г.
И второй – по рождению второго Адама, Господа Иисуса Христа, и сегодня 18 января 2014 г.

Большая часть пророчеств, записанных в Писании отталкиваются от рождения второго Адама, например: (Ос. 6:1-3; Иоан. 2:1,2; Матф. 20:19 и т.д.) эти, и многие другие пророчества об одном событии.

Значит, Бог первым делом должен был бы сотворить пророков, чтобы, предварительно открыв им, иметь возможность что-то сотворить. А кому Бог докладывал о своих планах на сотворение пророков?

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Ну если Вы считаете, что знаете, то объясните мне:

Что это за вечер и утро, день и ночь, и о каком свете идёт речь, если солнца ещё нет?

И как это получилось, что на шестой день Всесильный запланировал сотворить человека по образу Своему, по подобию Своему, а сотворил только по образу?

И если, как Вы говорите, сотворил ещё тогда, то как же Господь Иисус: был, есть и будет первым образом Бога Живого, пришедшим в подобии плоти греховной?

И как Вы состыкуете очередность:
Быт. 1:12 – земля уже произвела зелень, хотя ни солнца, ни человека ещё нет;
Быт. 2:7 – кустарника и травы ещё нет, а человек уже есть.

А что? Если я, предположим, не смогу объяснить того или сего, то это будет означать, что сказанное в Библии следует понимать не так, как сказано, а как-то иначе?

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Да запросто! Во-первых, свет уже есть, пусть не солнечный. Зелень может быть, например, мхом: мхи эволюционно старше кустарников (высших, цветковых, растений) и травы (злаковых).

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Композитор написал музыку, а художник картину каких ещё не было на земле. Где они были до того? Видимо в голове, в разуме художника. Про кустарник не говорится, что он сначала где-то был, а потом Бог поместил его на землю. Тут просто говорится о том что Бог сотворил кустарник такой каких ещё на земле не было до того. Собственно никаких не было. И вот Творец сотворил. И все и никакой мистики.

Откр. 13:1 …и увидел выходящего из моря зверя и семью головами и десятью рогами.
А как тогда понимать это видение, тоже буквально?

Не так то и просто, ибо это тайна, а у Вас пока просто гадания.

Пророчество - на то оно и пророчество, что его окончательный смысл становится ясным лишь после того, как оно свершится. Иначе, это будет не пророчество, а вмешетельство.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Ага-ага
(Андрей Жвалевский, Игорь Мытько. «Порри Гаттер и Каменный Философ».)

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Примерно так и есть. Пророчество - штука опасная.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Тем не менее Вы же не трактуете и не воспринимаете его дословно, разумея, что оно говорит о внутренней сущности человека и человечества.

И если Всесильный почил, то как же тогда понимать слова Господа:
Матф. 22:44 Сказал Господь Господу моему: сиди одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
Иоан. 5:17 …Отец Мой доныне делает.

"Недословно" - не означает же "как в голову взбредёт". И, тем более, не означает "наоборот".

Вот, например, если я почиваю, то не перестаю же заниматься многими и разнородными делами. Как то: дышу, лежу, продавливаю диван, испускаю различные запахи и инфракрасное излучение, перевариваю пищу, обладаю гражданскими правами, являю собой пример для назидания, произвожу вербальные и невербальные процессы в сознании и наблюдаю за ними. И многое прочее.

Но в нашем случае аналогию можно ещё сузить. Вот, например, если я сочинял песнь и сочинил её. И, посмотрев, нашёл, что она хороша. И перестал сочинять. И решил передохнуть от сочинительства. Но что мешает мне, не продолжая творческий процесс, набрать текст песни на компьютере, записать мелодию нотами, выложить её в "Ютубе", разослать по е-мейлу друзьям? Собственно, что мешает мне её петь?

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"