Процесс разрушения Католической церкви входит в решающую фазу: все громче звучат разговоры о лишении Папы римского личных привилегий и о демократическом методе принятия решений. Расписанное на долгие годы воплощение в жизнь планов прогрессистов времен Второго Ватиканского собора продолжается и обретает новых сторонников.

Речь ведь не об одном попе, а о влиятельной партии в Церкви, в которой епископы и кардиналы, поддерживаемые многими попами и мирянами.

Из статьи этого не видно.

Ксендз Вонсек кажется также поклонником концепций кардинала Вальтера Каспера (Walter Kasper), возглавляющего сейчас прогрессистскую фракцию в рядах священников.

Поверьте, просто так никакой поп ничего писать не будет.
И потом, поверьте, идея дать больше власти кардиналам, оставив Папу церемониальной фигурой очень популярна среди части кардиналов.
Я не знаю, об этом говорят и пишут давно. Даже я, не интересуясь этой темой, частенько слышу о подобных группировках в РКЦ.

Опять же, это эпическое зачало с разговорами.

Скажем, некоторые идеи, высказываемые католическими реформатами, похожи на то устройство Церкви, которое есть в православии.

А почему сразу демократия?

Хотя и демократия соборности не противоположна. Разве участники собора не "демос", разве не решают они вопросы путем голосования?

Речь ведь не об одном попе, а о влиятельной партии в Церкви, в которой епископы и кардиналы, поддерживаемые многими попами и мирянами.

Потому что не просто "демос", а "род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел".

Нас опять хоронят?

Да никто вас не хоронит. Рассуждаем о течениях в католичестве. Не все же о православии, лютеранах, да баптистах. )))

Ну с попами ладно. Встречаются они где-то там между собой. Что-то выясняют.

А всем остальным по барабану.

Ну да, извините. Течения может где-то и есть, но о них мы узнаём как правило от внешних.

Это нормально. В нашем лютеранском приходе тишь да благодать. Обо всех течениях в мировом лютеранстве я узнаю от внешних. )))

Не просто встречаются и выясняют, но и проталкивают то, что считают верным.
Давайте будем честными, многим католикам (мирянам и клирикам) не нравятся некоторые решения 2 Ватикана. Но, однако, они прошли. И некоторые католики считают, что надо идти дальше.
Только не говорите, что таких нет или это маргинальные единицы. Я понимаю, что в Вашем костеле такие не встречаются, но ведь он не центр мироздания.
Даже я, зная совсем мало католических священников, вижу, какие разные у них взгляды. Для одного моего знакомого совершенно нормально сослужить Евхаристию с лютеранским пастором. А для другого это страшная ересь, невозможно, ужас!)))

Охотно верю. Но речь не "обо всех остальных, которым по барабану", ибо не они решают. ))