Ветхий Завет для начала миссии, может быть, и вовсе непригоден. Но Евангелие у нас рекомендуют читать всем и сразу. При условии чтения и толкований на него Отцов Церкви. А книги Апостола - это и есть самые первые, ещё апостольские толкования Евангелия.

Таким образом, Библия сегодня это больше не список Книг, рекомендованных для чтения в церквях, а источник лжеучений и ересей - в том случае, если она толкуется вне непрерывной церковной традиции.

Я спутал. Евангелие читают до Литургии верных.

Вот! Собственно, это как раз, о чем я и писал, что и имел в виду:

Ну, хорошо, а то я был удивлен. У нас читается в литургии Слова, до литургии верных, а тут...
Тем не менее, читают в Церкви - и должны бы обязательно пояснять. Для этого есть проповедь и она необходима. А читающий дома и не слышаший церковного пояснения, может понять как угодно, в зависимости от собственных способностей.

Однако, и пояснения можно читать дома. Это даже лучше, чем слушать в храме неразборчивый бубнёж. В сущности, храмовое чтение и проповедь были необходимы в условиях повальной безграмотности населения и отсутствия книг. Сейчас это имеет более ритуальное значение, на мой взгляд. Или, если угодно, психологическое.

Ветхий Завет для начала миссии, может быть, и вовсе непригоден. Но Евангелие у нас рекомендуют читать всем и сразу. При условии чтения и толкований на него Отцов Церкви. А книги Апостола - это и есть самые первые, ещё апостольские толкования Евангелия.

Вот мне как раз интересно почему в большинстве православных храмов Писание "бубнят" неразборчиво? И так язык непонятный, так ещё и слова толком не произносят. А ведь православные в большинстве своем дома не читают или читают молитвослов. Буквально на прошлой неделе или чуть раньше на "казанскую" знакомая пришла из церкви, я её так учтиво спрашиваю - о чем говорили, что читали на богослужении. Она на меня посмотрела как буд-то я с Луны упала - "а я слышала? там непонятно ничего. Свечки поставила, службу отстояла....а чо там говорят.... Бог знает" Разве не в церкви человек должен получать назидание, научение? Разве дома?

Возникает другой вопрос - кого считать отцами? Есть ли список, который принимают все церкви и католики и православные и протестанты?

Но у нас-то такого вопроса не возникает. А вы и без нас этот вопрос порешаете. В этом вопросе не бывает "всех церквей". Есть Церковь и нецерковь.

Ну так ведь каждая нецерковь считает себя церковью... вот православная например

Сейчас это имеет более ритуальное значение, на мой взгляд. Или, если угодно, психологическое.

Возникает другой вопрос - кого считать отцами? Есть ли список, который принимают все церкви и католики и православные и протестанты?

А я думаю, это очень важно. Так мы все по домам разбредемся и удобно усевшись за монитором или улегшись на диване.
Знаете, какое самое распространенное занятие у баптистов (тех, кого я знал)? - Чтение различных комментариев. Ну и?

Не то, чтобы несведущим в вере (точнее - внешним для Церкви) вообще нельзя читать Библию. Нельзя только читать её самонадеянно.

Здрасте! Там же ведь дан список, и именно "пофамильно"! Больше двадцати человек.

Интересно, а на кого человеку внешнему для Церкви надеяться, читая Библию? Только на себя...