| Христианский форум http://33-3.flybb.ru/ | |
| Ученье-свет? http://33-3.flybb.ru/topic276.html |
Страница 6 из 6 |
| Автор: | Лариса [ 15-11-2013, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Странник писал(а): Либо спасение приобрело мощь физического закона, либо это кумовство какое-то уже... Как спасение можно уложить в физический закон? Что есть в таком случае спасение? Ведь, если у него мощь физического закона, то и распространяется оно лишь на физическом уровне. И тогда в принципе, должен быть некий чисто физический механизм в спасении. Но так ли это? |
|
| Автор: | Странник [ 15-11-2013, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Любая формулировка в чём-то неточна. Так и слово «физика» не слишком точно. Кроме того, антоним слова ложь - не правда, а Истина, а правда у каждого своя. Так и в каждой вере - правда, но и только. А Истина у одного Бога! Что рассказать вам о механизме спасения, рассказывая об этом, я не увеличиваю процент Истины... 
|
|
| Автор: | Гостья [ 15-11-2013, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Странник писал(а): А если прочесть другие стихи в Библии, где написано (скажем, гл. 1 Посл. Евр.) что Христос сотворён, то якобы уже и не можешь спастись. Неа.. нет там ничего о сотворении.  "от Отца рожденный, не сотворенный" - символ веры, основанный как раз на этом месте.  Странник писал(а): Нет уж! Либо спасение приобрело мощь физического закона, либо это кумовство какое-то уже... Спасение это не физический закон.
|
|
| Автор: | Странник [ 16-11-2013, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Гостья писал(а): [ Неа.. нет там ничего о сотворении. "от Отца рожденный, не сотворенный" - символ веры, основанный как раз на этом месте. Прочитали? А как же насчёт: «Ты сын мой, ныне я родил тебя?» Итак, на основании этого стиха Свидетели Иеговы точно так же правы, что Иисус - не полноценный Бог. |
|
| Автор: | Aster [ 16-11-2013, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25) "их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь" (Рим 9:5). И тут вот ещё. 14. И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: 15. Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; |
|
| Автор: | Странник [ 16-11-2013, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Ас-тер..., у христиан есть правило, нельзя использовать одно место Писания против другого. :-) А вообще вы, конечно, правы: авторы данных стихов забыли подогнать их друг под друга. Видимо не теологи были. |
|
| Автор: | Гостья [ 16-11-2013, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Странник писал(а): Прочитали? А как же насчёт: «Ты сын мой, ныне я родил тебя?» Итак, на основании этого стиха Свидетели Иеговы точно так же правы, что Иисус - не полноценный Бог. Ну вообще-то Сын Божий - полноценный Бог. И рождение не есть сотворение. Так же как сын человеческий полноценный человек. Вот и Павел пишет 16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (1Тим.3:16) |
|
| Автор: | blueberry [ 17-05-2014, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ученье-свет? |
Aster писал(а): Я подумал, что верующему ребятенку дает прилежание в школьных предметах ? Дело не в предметах, просто если уж вы сидите за партой, то делаете то, что положено делать и как положено. |
|
| Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |