Христианский форум http://33-3.flybb.ru/ | |
Нумерология http://33-3.flybb.ru/topic77.html |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Aster [ 21-02-2012, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Нумерология |
НУМЕРОЛОГИЯ - древняя эзотерическая наука о числах. Еe нередко называют магией чисел. Пифагор говорил: "Все вещи можно представить в виде чисел". С наступление эры цифровых технологий, это изречение Пифагора необыкновенно актуально. Если мы обратимся к Писанию, то увидим, что число СЕМЬ, является в широком смысле -сакральным. Если ли в вашей жизни числа, которые в некоторой степени, лично для себя (или своей семьи) вы считаете ... ммм ...ключевыми? На примере себя. 19-го я ушел в армию. Свадьба у меня была 19 числа. Жене было 19 лет, когда она родила сына. Сын родился 19 числа. 19 числа сын ушел в армию. 19 числа он повстречался со своей девушкой. Интересные подробности: В древнееврейском языке буквы использовались для записи чисел, имея поэтому числовые значения. 7 цветов радуги у европейцев и 6 цветов у англичан. В алхимии долгое время признавали лишь 7 металлов. |
Автор: | Полиграф П. [ 22-02-2012, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, я тоже замечал. У меня: в 7 лет я пошел в школу. +7 лет= первая настоящая любовь. +7 лет = рождение сына. +7 лет = рождение дочери. +7 лет = уверовал в Христа. +7 лет = стал пастором ЕЛЦ. Этот год опять семилетний. Что будет? |
Автор: | Ирина Я. [ 22-02-2012, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
КАждые семь лет я чем-то увлекаюсь, причем серьезно. Литература, рокмузыка, гомеопатия, м-м-м-м приход к вере....это уже два раза по семь.....Вообще читала, что каждые семь лет в человеке происходят какие-то обновления, поэтому семерки Полиграфа меня не удивляют....С девятнадцатками Астера сложнее...Хотя, что то подобное слышала от мужа: все случалось в цифру его рождения (тройку): заблудился, взорвал, еще раз что-то взорвал, провалился под лед и т.д. и т. п. |
Автор: | Полиграф П. [ 22-02-2012, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ирина Я. писал(а): Вообще читала, что каждые семь лет в человеке происходят какие-то обновления
Я читал, что каждые семь лет человеческий организм на клеточном уровне обновляется полностью. Но, честно, говоря, это как-то мельком и спорить не буду, если кто поправит. |
Автор: | Ирина Я. [ 22-02-2012, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полиграф П. писал(а): еловеческий организм на клеточном уровне обновляется полностью
Ну, что то типа этого. Соответственно и увлечения обновляются... |
Автор: | Радуга [ 23-02-2012, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Удивительные бывают совпадения. Я недавно в один день купила два разных товара (мед и мышку), заплатив за каждый товар одинаковую сумму 179 рублей 00 копеек! Обнаружила это совпадение дома, когда записывала расходы. Еще у меня с числами 12 и 21 много совпадений по жизни. |
Автор: | COBA [ 25-02-2012, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полиграф П. писал(а): Этот год опять семилетний. Что будет?
Не знаю... Или станете епископом, или, может, бросите эту работу? Посмотрим. А вообще, древние греки, кажется, считали, что каждые семь лет у человека наступает новый период. Эти периоды назывались, если не ошибаюсь, "климактерии". Ещё где-то слышал, что слово это значит что-то вроде "ступени". Надо будет при случае пошарить по Интернету. |
Автор: | Полиграф П. [ 25-02-2012, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
COBA писал(а): Не знаю... Или станете епископом, или, может, бросите эту работу? Посмотрим.
Нет, епископом я точно не стану. Даже если бы предложили. Еще пару лет назад, может, и согласился бы, но не сейчас. А вот второй вариант возможен, по крайней мере по одной причине - смерть. |
Автор: | COBA [ 25-02-2012, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не про смерть. А про крутой поворот в мировосприятии. |
Автор: | Лариса [ 25-02-2012, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но поворот в мировосприятии вряд ли происходит вдруг, хотя и такое возможно. Но все же мне кажется, этот переход формируется, пока не достигнет какого-то "часа Х", или как в Библии "полноты времени".... Хотя эта "полнота" может быть и есть седьмой год, день, час.... (семь ведь и есть символ полноты). Может все это заложено в нас.... я имею в виду, некие обновления ..... Семь лет - школьник... 14 - паспорт, 21 - спиртное можно покупать ))))) |
Автор: | Полиграф П. [ 25-02-2012, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
COBA писал(а): Я не про смерть. А про крутой поворот в мировосприятии.
Я понимаю. Но крутого здесь не может быть, только постепенный. И он поворачивает, естественно. Но атеистом не стану. Лютеранство в этом вопросе представляет широкие взгляды. Например, такой лютеранин как Иммануил Кант полагал, что церковь полезна и даже необходима низшим слоям населения. А для высших, к которым он, естественно, причислял и себя, она совершенно ни к чему. А один современный лютеранский пастор вообще заявил, что не верит в Бога, описанного в Библии. И ничего, дальше служит. А атеистом не стану по одной простой причине: всегда останется возможность что Бог есть. Даже в том случае, если я вдруг разочаруюсь во всех без исключения христианских догматах. Впрочем, никогда не испытывал к ним особого трепета. Так что смерть вероятней. Ну или что-то другое, если не повезет. |
Автор: | COBA [ 25-02-2012, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лариса писал(а): Семь лет - школьник... 14 - паспорт, 21 - спиртное можно покупать
Это условно. Раньше паспорт был в 16, спиртное -- то ли с 18, то ли тоже с 16... Зависит от времени и места. Читал вон, что в Англии всё стремятся ограничить доступ к опасным предметам -- ножи (кухонные) в супермаркете нельзя покупать до достижения 21 года. А выпивку -- с 18. И такой парадокс: 18-летнему парню родители в США могут подарить пистолет, но не имеют права угостить его выпивкой (до 21-летнего возраста). А в Англии -- наоборот... |
Автор: | COBA [ 25-02-2012, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полиграф П. писал(а): А атеистом не стану по одной простой причине: всегда останется возможность что Бог есть.
Ну, не больше чем возможность того, что этот бог -- Атман, в своих инкарнациях Шивы, Вишну и Кришны. Впрочем, атеизма я Вам не желаю. Но просто хочу сказать (и себе тоже) -- не зарекайтесь. Бог указует путь, кому хочет, и сбивает с пути, кого хочет. (Коран, суру и аят искать не буду). |
Автор: | Полиграф П. [ 26-02-2012, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да я и не зарекаюсь. Одно из моих любимых выражений: никогда не говори "никогда". |
Автор: | Aster [ 27-02-2012, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полиграф П. писал(а): А один современный лютеранский пастор вообще заявил, что не верит в Бога, описанного в Библии. И ничего, дальше служит. От оно как... Вы его знаете? В какого Бога он верует теперь? Я имею ввиду, какими атрибутами он теперь Его наделяет? Кстати, если пастве он сообщает об одном Боге, а сам считает что это неправда, разве это не лукавство? Полиграф П. писал(а): Даже в том случае, если я вдруг разочаруюсь во всех без исключения христианских догматах. Впрочем, никогда не испытывал к ним особого трепета.
Если не секрет, к каким догматам вы испытываете трепет? Ну просто интересно. |
Автор: | Полиграф П. [ 28-02-2012, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aster писал(а): Вы его знаете? Нет. Было как-то в сети. Какой-то то юсовец или европеец. Aster писал(а): В какого Бога он верует теперь? Да там сложно сказать по той информации, что была выложена в сети. Журналюги, сами знаете, ухватятся за сенсацию, а сами то в этом вопросе ничего не понимают. Я предполагаю, что у него есть некоторые сомнения относительно библейских рассказов о Боге (особенно ветхозаветных) или, скорее всего, некое не консервативное толкование написанного. Как, вероятно, и у многих вообще в мире. Вот и все. Aster писал(а): Если не секрет, к каким догматам вы испытываете трепет? Ну просто интересно.
Да ни к каким не испытываю. Я просто отдаю себе отчет в том, что церковные догматы - это не спущенные с неба истины, а некое человеческое понимание. Средневековое понимание, чаще всего не всеобщее на тот момент, а очень спорное, но активно продвигаемое разделяющей его богословской школой, которая сумела победить и навязать этот догмат всем в качестве соборного решения. А в некоторых случаях и вообще споры богословских школ разрешал император своей властью и таким образом закреплялся тот догмат, который он по той или иной причине выбрал. Это первое. А второе заключается в том, что догматы - это попытка выразить человеческим языком то, что выразить невозможно. Поэтому догмат изначально несовершенен. (Помните, апофатика и катафатика?) Но с веками догмат обрастает мнениями и обоснованиями богословов, имеющих вес в Церкви и становится в головах людей практически непогрешимыми. А я вот подозреваю, что именно - только в головах. Мне ближе апостольское: "мы ОТЧАСТИ знаем, видим как сквозь тусклое стекло, ГАДАТЕЛЬНО". (1 Кор. 13 гл.) |
Автор: | Aster [ 28-02-2012, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полиграф П. писал(а): некое не консервативное толкование написанного. Как, вероятно, и у многих вообще в мире. Вот и все. Буквализм? Просто если человек больше не верит в легитимность устава караульной службы, сложно службу нести. Тогда либо надо искать с другим уставом, либо... Полиграф П. писал(а): имеющих вес в Церкви и становится в головах людей практически непогрешимыми.
В принципе нам и сказано " Исследуйте Писания", а не просто читайте, причем только в толковании цензуры, как минимум 10 соборов. |
Автор: | Полиграф П. [ 28-02-2012, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aster писал(а): Буквализм? Что буквализм? Aster писал(а): Просто если человек больше не верит в легитимность устава караульной службы, сложно службу нести. Думаю, что сравнение не очень удачно. Все же Церковь не казарма и теологумены никто не отменял. Речь, повторю, идет, скорее, не о вере, а о разном понимании. Aster писал(а): как минимум 10 соборов
Почему 10-ти? Например, Ассирийская Церковь Востока признает только 2 собора. Другие древневосточные Церкви только 3. Греческая Православная Церковь признает их аж 8, хотя остальные православные Церкви только 7. А у католической Церкви их вооще 21 штука и все - Вселенские. |
Автор: | Aster [ 29-02-2012, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Полиграф П. писал(а): некое не консервативное толкование написанного. Как, вероятно, и у многих вообще в мире. Вот и все. Полиграф П. писал(а): Aster писал(а): Буквализм? Что буквализм? Консервативное толкование написанного. Просто я думаю, если лютеранский пастор, по вашему мнению может быть консервативно настроенным, то общепринятое лютеранское для него это вольное трактование. Обычно такие люди тянут к букве и только к букве. Упсс... Я только увидел частицу "НЕ" в вашем постинге. (выделил). Отсюда и вышло это непонимание. Тогда всё сказанное не имеет отношение к вышеуказанному пастору. Полиграф П. писал(а): Думаю, что сравнение не очень удачно. Подчерпнул данное сравнению у нашего общего знакомого - дяди Самвела. Полиграф П. писал(а): Все же Церковь не казарма и теологумены никто не отменял. Да, но при этом теологумен не должен противоречить догматам. Полиграф П. писал(а): Почему 10-ти?
Например, Ассирийская Церковь Востока признает только 2 собора. Это так... Первая цифра, которая пришла на ум. Не заморачивайтесь. |
Автор: | Полиграф П. [ 29-02-2012, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aster писал(а): Да, но при этом теологумен не должен противоречить догматам.
Это еще почему? Скажем, в нашем вероисповедании сказано, что неправедных и порочных Бог осудит на вечные муки. А я вот лично в этом сомневаюсь, ибо не вижу здесь ни любви, ни милосердия. Ну, мы это уже обсуждали. Я открыто высказываю свое мнение и никто мне не может запретить его иметь или высказывать. И вообще, нафига нужен теологумен, если он повторяет догмат? |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |