Христианский форум

А теперь не рассуждают. С некоторых пор прекратились рассуждения. На форумах почти исключительно копипасты и какие-то междометия. И попытки рассуждать категорически отторгаются, квалифицируются оффтопиком. Так не было ещё достаточно недавно. Но способность к рассуждению, очевидно, становится для людей ненужной.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Хоть по форумам я давно не хожу (этот не в счёт), мне кажется, что дело ещё в том, что и мы становимся старше и по-другому воспринимаем беседы тех, кто ещё тусуется на форумах. Предполагаю, что если я себя пятнадцатилетней давности где-нибудь перечитаю, оценка моих же выступлений у меня не будет высокой.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Нет, ну рассуждения могут быть незрелыми. Но не могут состоять только из копипастов и междометий. Это уже иной сигнальный уровень.

Я тоже особо не хожу. Но иногда бывает охота порассуждать. А порассуждать-то, получается, не с кем.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Гордынею обуян, могу заявить, что мне кажется, будто я к копипасте не особо склонен. А вот чтобы участвовать в рассуждении, нужна тема, которая мне интересна. Поэтому здесь я не всё читаю и не на всё отвечаю.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Вот тут я пытаюсь порассуждать о том, что происходит. Отчего люди стали заменять рассуждение копипастом. Или может, люди способные рассуждать перестали это делать публично.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Может, действительно перестали. Потому что надоело. К тому же, многие ушли из форумов в соцсети, а там я не знаю, какая ситуация.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Там всё устроено для трансляции собственных или не собственных рассуждений без запроса на обратную связь. Для людей, подобных нашему тутошнему многоречивому другу. Это, собственно, людей и форматирует, как я считаю.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Но корни я встречал и на классических форумах. Некоторых. Копипасту (слово) придумали уже достаточно давно. А явление, соответственно, несколько старше.
Это всё Википедия виновата! Самый авторитетный и доступный источник потому что.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Нет, ну сам приём копипаста вполне оправдан, когда вписан в контекст рассуждения. Не имеет цены он сам по себе.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Если текст достаточно большой, я стараюсь дать на него ссылку. Чтобы легче было прокручивать и читать. При том я понимаю и тех, кто вклеивает готовый текст. Конечно, при условии, что даёт ссылку на источник, а не приписывает его себе.
Ладно, хватит себя хвалить...

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Нет, ну ссылка - это по сути компактная форма копипаста. Я не стал о ней упоминать, чтобы не множить без нужды сущности. Теперь ещё пошла мода давать ссылку без какого-либо мало-мальского описания. По копипасту хоть сразу можно видеть, стоит ли его читать. А чтобы узнать, стоит ли переходить по ссылке, по ней нужно сначала перейти. Впрочем, я считаю, что по ссылкам людей, не дающим описания к ссылкам, в любом случае переходить не стоит. Ага, а началось всё с пренебрежения дефисом при написании слов с частицами. Для чего требовалось дополнительное нажатие нескольких клавиш. Мир идёт по пути расслабления - известный библейский образ.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

А я и не знал, что кому-то трудно дефис поставить... или «ё» пропечатать... Это точно поэтому, а не потому, что люди не знают, где надо ставить, а где не надо? Я, скажем, не так уж редко спотыкаюсь о лишние дефисы вроде буд-то и не могу вспомнить что ещё в том же роде.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Не точно. Но началось с СМСок.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

А, ну там действительно надо было постараться, чтобы добраться до знаков препинания... А мне эта возня нравилась. Впрочем, я ими не так много пользовался. И кроме того, тогда, во второй половине девяностых появился южноафриканский сайт, позволявший отправлять СМС бесплатно на любой телефон мира (по крайней мере, туда, где стандарт был GSM), причём не обязательно было даже иметь свой мобильник или номер телефона (у меня и не было). А сверх того, на эти СМСки можно было получать ответы! А уж на полной-то клавиатуре знаки препинания вводить намного легче. И когда у меня появился телефон, я старался писать так же аккуратно.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Работаю на двух работах. Проекты, подрядчики, схемы, ГОСТы, СНиПы. Голова как компьютер. Хватает сил помолиться пока еду в метро. Книги давно перестал читать. Не могу долго концентрироваться. А раньше было не так. Работа, а потом на форуме до полночи. Да, и рассуждал. И копипастил вместе с рассуждением. Щас на всё сил не хватает.
Какая та мысль мелькнет в голове перед сном. Утром уже забыл и снова побежал.

Знакомо. Мыслительный ресурс снижается. Нужно тренироваться, восстанавливать кровоснабжение мозга.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"