Христианский форум

Попалась мне не очень новая статья на Би-Би-Си Почему голландцы всегда говорят то, что думают. Написана, естественно, с точки зрения англичанки. Мне понравилось, что приводятся интересные мысли, и написано с симпатией. Я здесь когда-то упоминал интересную книгу «Наблюдая за англичанами», где тоже рассматриваются некоторые характерные особенности англичан и даются предположительные истоки оных.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Интересная статья про голландцев.

_________________
Ищите Бога, ищите слёзно,
Ищите, люди, пока не поздно.

Ищите Бога, ищите каждый,
И вы найдёте Его однажды.

И будет радость превыше неба,
Но так ищите, как нищий — хлеба!

Не был в Голландии, но из статьи как-то не увидел, в чем они так уж сильно откровенны. Если в сравнение с англичанами? Но в Англии я тоже не был, тут уж Сове судить.
Относительно влияния кальвинизма я тоже не в курсе. Я не большой знаток кальвинизма. Я, конечно, его изучал, но в основном для того, чтобы на экзамене перечислить основные доктринальные различия с другими христианскими конфессиями.
Поскольку в области морали в кальвинизме все так же, как и в любой христианской Церкви, то в этом они не отличаются. Конечно, я читал о том, что, скажем, в Женеве в 16 - 17 веке они очень сильно перегнули палку в области контроля за нравственностью, так что это даже сравнивают с инквизицией. Но, во-первых, это уже эксцесс исполнителя, а не отличие в моральных нормах. А, во-вторых, Женева - не Голландия.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Я в Голландии тоже не был, с был знаком с двумя голландцами и одной голландкой. Правда, общались мы не так уж много, и я никаких таких особенностей не заметил.

А вообще — я не очень доверяю предположениям, что основной причиной является, например, кальвинизм. Ведь в той же статье говорится, что кальвинизм получил распространение не только в Голландии, но голландская откровенность не является характерной для остальных кальвинистских обществ. Поэтому надо бы сравнить, какими голландцы были до принятия кальвинизма, а статья этого не делает. По-моему, у общественных явлений редко бывает единственная главная причина. Обычно это целый комплекс. Плюс редко когда бывает возможность для исторических сравнений (скажем, всегда ли голландцы были такими).

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)