Христианский форум

1. HIGH CHURCH = ВЫСОКАЯ ЦЕРКОВЬ в рамках РПЦ (Откровение Божие, богословие и катехизация, смыслы обрядов, евхаристия и иные Таинства, ценность культуры, уважение к выбору человека)

2. BROAD CHURCH = «ШИРОКАЯ ЦЕРКОВЬ» т.н. православных (богословское безразличие, религиозный страх, языческое понимание чудес, магия в таинствах, невежество и ненависть к разуму, психотерапия ритуалов, этнорелигиозная идентичность, харизматическая эмоциональность, коммерческий культ).
Про представителя "широкой Церкви"хорошо сказал Иван Ильин:
«Если у такого человека проснется «религиозная потребность», то она поведет к недуховной и противодуховной религиозности. Человек будет предаваться суевериям, всевозможным заговорам и наговорам, «чураниям», задабриванию богов, фетишизму, вере в талисманы, жадному выпрашиванию. Эта религиозность будет питаться корыстью и страхом; она будет наполнена сделками с собой и с мнимыми богами, лицемерными обманами и черствой сентиментальностью. Ибо, по слову Гегеля, такие люди воображают, будто «в небесах делается то же самое, что у них в домашнем быту» (Hegel. Natur-Philosophie. S.74).
И не трудно убедиться, что пошлый уклад души ведет не к религиозности, а к суеверию, к магии, к психозу страха, к попыткам связать богов договорным соглашением (римские языческие обряды) или задобрить их дарами и застраховаться от их силы и вражды».

ПС Забыл, какой у него ник был?

Разве это не наш старый друг по нескольким предыдущим форумам?

Никто прямо не скажет: так, мол, и так, Церковь самочинна, Писание подложно, а Бога, может быть, и нет. Вот, была бы уважительная причина. А так - уходили сивку крутые горки, да и всё тут. Мало, в общем-то, интересного.

Может к протестантам примкнет.

Не думаю. Во-первых, есть куча других православных юрисдикций, действующих в России. Во-вторых, есть католики. А в третьих, я бы вообще ни к кому не пошел, ибо везде одно и т оже. Со своими особенностями, разумеется.

Ну, начнем с того, что человек здесь сам попросил снятия сана и указал причину - чтобы сосредоточиться на преподавании и научной работе. Сняли за что-то другое.
То, что вы к этому так относитесь, в общем понятно, вы очень далеки от повседневной жизни священника - преподавателя теологии.
Я по себе могу сказать, что если, изучая теологию - библейскую и догматическую, ты будешь честен с самим собой и перед Богом, то ты вынужден будешь сказать хотя бы самому себе: вот это (то, другое, третье) не имеет никакого отношения к тому, что говорил Христос и подразумевали апостолы. И если ты будешь оставаться честным, то ты попросишь, чтобы с тебя сняли сан. Потому что то, что ты уже знаешь, настолько будет противоречить тому, что напихано в богослужебный чин и прочие обряды, что ты уже просто не будешь в состоянии это совершать. Ну или будешь совершать только потому, что это приносит доход, а больше ты ничего не умеешь. Поверьте, в Церкви любой конфессии таких священников/пасторов служит немало. И дело не в том, что ты стал атеистом - нет, в Бога ты по-прежнему веришь, может быть, даже больше, чем раньше.
Просто ты понимаешь, что Бог не имеет никакого отношения ко всему, что происходит в Церкви от Его, якобы, имени. Не в рукотворенных Он храмах живет и не требует Себе служения, ибо ни в чем (в том числе - в служении Себе) не имеет нужды.

Ну, так вот и говори. Будет понятная серьёзная причина. А для того, чтобы заняться сторонней деятельностью, сана не слагают. Просят вывести за штат и занимаются себе.

Помните Солодовникова Владимира? Он был теологом, копал глубоко и серьезно. Сначала он ушел от баптистов, потом от лютеран, потом еще от кого-то. Сейчас, вроде, и нигде не числится.

Ну, так вот и говори. Будет понятная серьёзная причина. А для того, чтобы заняться сторонней деятельностью, сана не слагают. Просят вывести за штат и занимаются себе.

Скажем так, Александр Усатов дипломатично расстался с церковью. Митрополит сей дипломатичности не понял, и сказал: Либо в бессрочный отпуск за свой счет, либо уйдешь по статье.

Насколько я помню, Охлобыстина именно запретили в служении, а не вывели за штат. Хотя и на время и по его просьбе. Но Усатову, конечно, перед этим, как Охлобыстину, сам Путин не вручал часы с надписью "За заслуги перед Отечеством"...
В остальном же... Слагают или не слагают - это личное дело конкретного митрополита, как и то, какую приклеить к этому формулировку.
Мы ничего не знает о том, что там произошло, поэтому не будем никого ни в чем обвинять. Я писал о другом.

И запретить в служение - тоже совсем не то, что снять сан.

Однако, и в самом деле, не суть. Я говорил о том, что почему-то никогда толком не объясняют причин прекращения служения. А мути напускают часто.