Христианский форум http://33-3.flybb.ru/ | |
Левиафан http://33-3.flybb.ru/topic438.html |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Ирина Я. [ 20-01-2015, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Левиафан |
Живенько у вас тут))) А " Левиафана" обсудить не хотите? В разделе про кино.Я серьезно.Сейчас читаю много всяких рецензий( в т.ч.священников), вот и ваше мнение было б интересно: и Полиграфа,и Алексия, и нашего нового форумчанина.Ну, может, еще кто подтянется.Если готовы обсудить, открывайте тему. |
Автор: | Алексий [ 20-01-2015, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стихи-импровизация на тему... |
Ирина Я. писал(а): Живенько у вас тут))) А " Левиафана" обсудить не хотите? В разделе про кино.Я серьезно.Сейчас читаю много всяких рецензий( в т.ч.священников), вот и ваше мнение было б интересно: и Полиграфа,и Алексия, и нашего нового форумчанина.Ну, может, еще кто подтянется.Если готовы обсудить, открывайте тему. Я не смотрел. |
Автор: | COBA [ 20-01-2015, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стихи-импровизация на тему... |
Я, скорее всего, смотреть не буду. |
Автор: | посторонний [ 20-01-2015, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стихи-импровизация на тему... |
Ирина Я. писал(а): Замените в третьей строчке " глас вопиющий" на " слышен голос его и поныне", тогда не будет звучать оскорбительно для христианского уха) У меня нет прав для редактирования, или время вышло. Так что воспользуйтесь полномочиями модератора и удалите. А "Левиафана" я не смотрел. |
Автор: | COBA [ 20-01-2015, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
А почему тема разделена на две части? Нельзя ли их совместить? |
Автор: | Полиграф П. [ 21-01-2015, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Вот, посмотрел сейчас. Что сказать? Фильм, в общем, неплохой. Но тема затасканная уж больно. Сколько было таких фильмов о правде маленького человека и о беспределе власть предержащих? |
Автор: | COBA [ 21-01-2015, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
То есть по сравнению с тем, что вышло раньше, этот фильм, на ваш взгляд, ничего нового не преподносит. |
Автор: | Aster [ 22-01-2015, 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Фильм не смотрел. Рецензии противоречивые, да и не люблю я чернуху. И так жизнь не простая. Кто смотрел-поделитесь. |
Автор: | Полиграф П. [ 22-01-2015, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
COBA писал(а): То есть по сравнению с тем, что вышло раньше, этот фильм, на ваш взгляд, ничего нового не преподносит. Да, таково мое мнение. Именно ничего нового. Все это уже неоднократно было в российском (да и мировом, конечно) кинематографе. Каких-то оригинальных режиссерских "ходов" не заметил. Чего-то нового в поднимаемой проблеме опять же не увидел. Актеры играют хорошо, ну так и актеры хорошие. В связи с этим немного непонятна эта международная шумиха вокруг фильма, ибо он, явно, рассчитан на внутрироссийскую аудиторию. Вероятно, сказывается международное положение, поэтому посчитали нужным наградить такой фильм. Как в свое время, как недавно выяснилось, присуждение Нобелевской премии "Доктору Живаго" Пастернака было инициировано ЦРУ. От этого книга не стала хуже (хотя лично я в ней ничего особенного никогда не находил, Пастернак - поэт, а не писатель), но, вероятно, без указки ЦРУ не видать было роману этой премии. |
Автор: | Полиграф П. [ 22-01-2015, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Aster писал(а): Фильм не смотрел. Рецензии противоречивые, да и не люблю я чернуху. И так жизнь не простая. Кто смотрел-поделитесь. Я бы даже не назвал это чернухой. Обычная российская жизнь обычных людей. К сожалению. Мата много в фильме, но там так и правда говорят. Отъезжаешь км за 100 от столицы и там, в маленьких городках и поселках так и правда живут, и так именно и говорят. |
Автор: | Aster [ 22-01-2015, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Полиграф П. писал(а): COBA писал(а): То есть по сравнению с тем, что вышло раньше, этот фильм, на ваш взгляд, ничего нового не преподносит. Да, таково мое мнение. Именно ничего нового. Все это уже неоднократно было в российском (да и мировом, конечно) кинематографе. Каких-то оригинальных режиссерских "ходов" не заметил. Чего-то нового в поднимаемой проблеме опять же не увидел. Актеры играют хорошо, ну так и актеры хорошие. В связи с этим немного непонятна эта международная шумиха вокруг фильма, ибо он, явно, рассчитан на внутрироссийскую аудиторию. Вероятно, сказывается международное положение, поэтому посчитали нужным наградить такой фильм. Как в свое время, как недавно выяснилось, присуждение Нобелевской премии "Доктору Живаго" Пастернака было инициировано ЦРУ. От этого книга не стала хуже (хотя лично я в ней ничего особенного никогда не находил, Пастернак - поэт, а не писатель), но, вероятно, без указки ЦРУ не видать было роману этой премии. А, ну тады тем более, ну её на фиг. Чего тогда православные "политруки-активисты" в СМИ раскричались? Из-за мата? |
Автор: | Полиграф П. [ 22-01-2015, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Aster писал(а): А, ну тады тем более, ну её на фиг. В принципе, если и посмотрите, время не потеряете. Довольно легко смотрится. Цитата: Чего тогда православные "политруки-активисты" в СМИ раскричались? Из-за мата? Вряд-ли. Понимаете, там РПЦ в неприглядном свете выставляется. Вернее, не РПЦ, это я загнул, а один епископ, архиепископ, митрополит? - не знаю, в фильме его называют просто "владыка". |
Автор: | посторонний [ 24-01-2015, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Посмотрел только что. Ничего такого не увидел. Ежели разделить на два, будет реализм. По поводу владыки - суровые критики перебздели. Обычный замполит и не более. Ежели кто хочет посмотреть из этой же линейки, извольте: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yand ... 0948873624 |
Автор: | Полиграф П. [ 29-01-2015, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
«Левиафан» — русская версия истории Иова ("Maariv", Израиль) |
Автор: | Aster [ 29-01-2015, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Полиграф П. писал(а): Тож интересная статья- "Епископы и левиафаны" http://www.pravmir.ru/episkopyi-i-leviafanyi/ |
Автор: | COBA [ 29-01-2015, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Ну, если он действительно продолжатель великого Тарковского, тогда точно смотреть не буду. А про епископов написал профессиональный говоритель. И хотя всё по делу, мне показалось очень затянутым. Но всё-таки дочитал. |
Автор: | Полиграф П. [ 29-01-2015, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
COBA писал(а): А про епископов написал профессиональный говоритель. И хотя всё по делу, мне показалось очень затянутым. Но всё-таки дочитал. Ну, Вы могуч! А я вот не осилил до конца. Показалось, что слишком много говорильни. Начал хорошо и все по делу, но потом все же скатился на охаивание фильма, хотя и закамуфлированное. Ну, мне так показалось, могу ошибиться. И еще. Как профессионал, думаю, он не прав в том, что настоящий митрополит так бы говорить не стал. Вполне мог бы, повидал я и митрополитов. А проповедь в конце фильма - так очень хорошая, правильная. В том ее резкая контрастность с делами. И этот контраст как раз неплохо схвачен, цепляет. Можно посчитать за режиссерскую находку. Но мне больше понравилась еврейская статья: фильм нормальный, актеры играют очень хорошо, а вот сюжет затаскан до неприличия. И еще, что евреи тонко подметили: фильм точно не антироссийский, как его некоторые пытаются представить. Он даже оплачен на треть государством и обласкан отечественными премиями. |
Автор: | COBA [ 29-01-2015, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Я упорный (бываю). Тут недавно анекдот видел и не понял, что подразумевается, потому что не разбираюсь в кино (ну, "Левиафан"-то я узнал, конечно -- про это был другой анекдот, который я даже почти понял -- "Вышел мужик на улицу и случайно посмотрел "Левиафан""). А не понял я вот что: Умом Россию не понять. Два выдающихся режиссера почти одновременно снимают каждый свое кино про Россию за государственные деньги. Первый едет в российскую глубинку, показывает красоты русского севера, занимает местное население в массовках. Второй снимает Волгу в Швейцарии. Догадайтесь, кого объявили нац. предателем? |
Автор: | Алексий [ 29-01-2015, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
Полиграф П. писал(а): Он даже оплачен на треть государством и обласкан отечественными премиями. У нас в государстве сейчас разные силы действуют в противоположных направлениях. И, конечно, по-разному понимают государственные интересы России.
|
Автор: | Радуга [ 29-01-2015, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Левиафан |
COBA писал(а): (ну, "Левиафан"-то я узнал, конечно -- про это был другой анекдот, который я даже почти понял -- "Вышел мужик на улицу и случайно посмотрел "Левиафан""). Я тоже не смотрела этот фильм, но догадалась...COBA писал(а): А не понял я вот что: Тут, как подумала, имелся в виду Бондарчук. Сейчас предателем называют Ф. Бондарчука, который снял фильм "Сталинград" (что на Волге). Думала, может быть этот фильм снимался в Швейцарии, но Википедия этого не подтверждает. Может быть автор анекдота что-то напутал...
Умом Россию не понять. Два выдающихся режиссера почти одновременно снимают каждый свое кино про Россию за государственные деньги. Первый едет в российскую глубинку, показывает красоты русского севера, занимает местное население в массовках. Второй снимает Волгу в Швейцарии. Догадайтесь, кого объявили нац. предателем? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |