gmlvsk3 писал(а):
Алексий писал(а):
Я интересуюсь подробностями именно Вашего толкования.
Моё понятие (толкование) слова ВОЛЯ я изложил в самом начале статьи:
"воля человека есть совокупность концентрации физических и психических состояний человека при осуществлении выбора поступка и при его исполнении определёнными действиями."
1) Согласны ли Вы с ним, Алексей? 2) Согласны ли Вы с утверждением в статье?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Говорить о «СВОБОДЕ ВОЛИ» нельзя, так как у неё никакой свободы нет. Есть только свобода выбора поступка и при этом необходимости возникновения воли для его исполнения. И эта свобода выбора дана людям от Бога! Выбор поступка осуществляется духом человека. Каков дух человека таков он сам, таковы его выбор и воля для исполнения поступка.Вот неоднократно замечал такое. Когда спросишь что-то конкретное, то в ответ расскажут что угодно, сами спросят о многих вещах, ответят на множество слабо относящихся к делу вопросов, которых никто, надо сказать, не задавал. К тому присовокупят кучу попрёков и предположений. Но никогда просто так не ответят просто на просто заданный вопрос: почему? - потому-то и потому-то.
Я что, по-Вашему - дурачок? И не знаю того, что Вы изложили в начале статьи? Я же спрашиваю у Вас не о Вашем толковании слова "Воля" в целом, а о подробностях, которые Вами не были достаточно освещены, на мой взгляд. Я так и написал: "интересуюсь подробностями". Ещё раз: интересуюсь подробностями, а то, что написано в статье, я уже читал.
Попрбую задать свой вопрос ещё раз (кажется, четвёртый): Почему Вы утверждаете, что такие сложные понятия, как боль, чувство, ощущение, желание, воля и другие, не имеют необходимости дополнительного истолкования? То есть, прошу развить вскользь данный Вами ответ на него: "их понятия определены практикой людей и отражены в психологии и философии", так как считаю его недостаточным и вообще неверным.
