|
|
Христианский форумСвободное общение верующих в Христа |
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 14 ] |
|
Автор |
Сообщение |
Алексий
|
Добавлено: 31-01-2014, 18:38 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): «Веселие Руси питие есть!». Именно такими словами, по преданию, князь Владимир аргументировал свой отказ ввести на Руси ислам. Муллы ушли от него несолоно хлебавши, и Русь благодаря этому стала православной страной, а не исламской. Ведь в исламе алкоголь запрещен. А Христос и сам употреблял и для других воду в вино превращал, как до Него это делал греческий Дионис (Бахус). И нам заповедовал в память о Нем употреблять крепленое красное. Это Его кровь, якобы. Если бы у меня в жилах тек Кагор... Вы, конечно, не в курсе. Поэтому я Вам просто сообщаю. Напрасно Вы позволяете себе здесь шутки насчёт Причастия. Ничего более кощунственного для нас и представить себе нельзя.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 01-02-2014, 13:07 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): То, что вы называете кощунством меня не беспокоит...
Нас беспокоит. Я полагал, что Вам, как культурному человеку, этого было бы достаточно. Можно говорить о пьяных христианах и отрицать действенность Таинств. Не нужно только глумиться над Святыней.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 01-02-2014, 15:51 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): Мне не понятно, о чем вы речь ведете. Вы мне только что разрешили сомневаться в возможности превращения Кагора в кровь Христа, или крови Христа в Кагор. Без разницы, ведь причащаются вином, а не кровью. Но теперь начали вести речь о какой-то Святыне, непонятно о какой Да. Вам непонятно. Поэтому я Вам просто сообщаю, что не стоит шутить, говоря о Святом Причастии.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 01-02-2014, 16:20 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): Алексий писал(а): Мистик писал(а): Мне не понятно, о чем вы речь ведете. Вы мне только что разрешили сомневаться в возможности превращения Кагора в кровь Христа, или крови Христа в Кагор. Без разницы, ведь причащаются вином, а не кровью. Но теперь начали вести речь о какой-то Святыне, непонятно о какой Да. Вам непонятно. Поэтому я Вам просто сообщаю, что не стоит шутить, говоря о Святом Причастии. Так Причастие это ритуал, а не Святыня. Вы меня ввели в заблуждение. Святыней называется какой-либо ПРЕДМЕТ религиозного почитания. Например, частицы хитона Господня, или Животворящего Креста, чудотворные иконы, могилы святых людей, а также их выкопанные бренные останки (мощи), святые места и т.п. А Кагор святыненй не является, даже если подразумевается, что это кровь Христа. Как хотите. Я просто поставил Вас в известность.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 01-02-2014, 17:05 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): Алексий писал(а): Мистик писал(а): Так Причастие это ритуал, а не Святыня. Вы меня ввели в заблуждение. Как хотите. Я просто поставил Вас в известность. Хорошо, в таком случае я вас также ставлю в известность о моем отношении к Евхаристии. "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною." (Откр.3:20) Как видите, ваша ЛИЧНАЯ тайная вечеря с Христом вполне РЕАЛЬНА. Но для того, чтобы она состоялась надо знать пару мелочей: - что такое стук в дверь и голос Христа? - как его услышать? - что это за дверь? - как ее отворить? Когда вы все это узнаете и всему этому научитесь, тогда вы соединитесь с Господом на своей личной тайной вечере. А впоминать о вечере 2-х тысячелетней давности и думать, что хлеб и вино после ритуала вас соединят с Христом... Думайте, это безобидно. Вот. Рассуждения в таком ключе вполне, на мой взгляд, некощунственны и даже могут оказаться полезны.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 01-02-2014, 17:41 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): К ритуалам я отнощусь с определенным скептицизмом. Но кроме ритуалов существуют РЕАЛЬНЫЕ вещи. Вот к ним я отношусь ОЧЕНЬ серьезно.
Ритуал сам по себе - ничто. Но ритуал - это изображение очень серьёзных вещей, которые иначе быть выражены не могут.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
COBA
|
Добавлено: 01-02-2014, 18:56 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 20-12-2011, 23:39 Сообщения: 4267
|
Ребята, я понимаю, что я зануда и формалист, но я хочу напомнить, что эта тема называется "Юмор", а смешного в том, что вы тут обсуждаете на последних страницах почти нет. Может, всякие там модераторы-администраторы половят немного мышей и перенесут не юморные посты в отдельную тему?
_________________ Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 02-02-2014, 01:08 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): Серьезные вещи могут быть изложены также прямым текстом. Вообще-то, более известна противоположная сентенция: "Мысль изреченная есть ложь".
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
blueberry
|
Добавлено: 02-02-2014, 06:08 |
|
|
СТАРЕЙШИНА |
Зарегистрирован: 30-12-2011, 05:14 Сообщения: 242
|
Алексий писал(а): Мистик писал(а): Серьезные вещи могут быть изложены также прямым текстом. Вообще-то, более известна противоположная сентенция: "Мысль изреченная есть ложь". Как мысль может быть ложью? Мысль остаётся мыслью, и не более того, и это правда что это мысль, как я думаю. :-)
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 02-02-2014, 15:51 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
blueberry писал(а): Мысль остаётся мыслью, и не более того, и это правда что это мысль, как я думаю. :-)
Мысль высказанная - уже не мысль. Но есть как бы уже лишь знак и символ мысли, который каждый уже толкует как ему угодно. Точнее - как угодно содержимому каждым духу. Так как слово - это и есть не что иное, как знак и симвод обозначаемого им предмета, понятия или явления. И в этом смысле - ложь. Поскольку символ - не есть символизируемое. И даже для сказавшего - мысль, оформившаяся в слова, уже не остаётся прежней мыслью.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 02-02-2014, 18:44 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): Словами нельзя изложить истину. Это будет ложь. Но словами можно описать путь ведущий к познанию истины.
Вот. А кроме того, многое, чего не удаётся передать прямым текстом, может быть выражено другими, нерациональными средствами - музыкой, поэтикой, художеством, притчей, мифом, ритуалом, личным примером.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 03-02-2014, 16:03 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Мистик писал(а): Хотя гурджиевские танцы вещь весьма любопытная. А музыка сфер тем более. Не то совершенно. В этой вычурности полно человеческих мудрований, а не истины. Красота - вот истина превысшая безукоризненных логических построений. Нужно снискать вкус к красивому, а не к затейливому.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
Странник
|
Добавлено: 03-02-2014, 16:53 |
|
|
Философ |
|
Зарегистрирован: 13-11-2013, 00:35 Сообщения: 182
|
Действительно, можно поговорить. Итак, вы утверждаете, что есть красота независимая от нашего восприятия? А наше восприятие посредством мудрствований искажает её?
_________________ До сих пор он был уверен, что пришёл в этот мир без всякой особенной цели. Типа: «Привет! Я загляну?» Д.Емец
|
|
|
|
|
Алексий
|
Добавлено: 03-02-2014, 18:52 |
|
|
ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
|
Зарегистрирован: 17-12-2011, 17:51 Сообщения: 3391 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Странник писал(а): Действительно, можно поговорить. Итак, вы утверждаете, что есть красота независимая от нашего восприятия? А наше восприятие посредством мудрствований искажает её? Вот оно в чём дело. Весь мир, всё Творение были созданы для служения человеку. Ангелы были созданы для служения человеку. Сам Бог сошёл, чтобы послужить человеку. То есть, говорить о том, что что-то может существовать независимо от человека - нонсенс. Если была создана красота, то лишь затем, чтобы человеческое восприятие могло её воспринимать. И наслаждаться. Но человек отвергает красоту. Он генерирует нечто искусственное, чтобы наслаждаться им. Он отвергает служение мира, Бога и ангелов. Потому что не желает послужить сам.
_________________ "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"
|
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 14 ] |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
|