Христианский форум

Человек появляется уже с прошлым. Прикольно. Может, благодаря прошлому он и появляется.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Я, например, склоняюсь к мысли, что "прошлое" новорождённого человечества - это предшествующие эволюционные формы. А что? Почему бы нет?

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Алексий, быть может вам рассказывали как родились вы? Или быть может вы знаете как рождаются люди?

Ну тогда бы и спрашивали, что я знаю о том, как появляются люди. Но Вы же спросили, как я об этом думаю. Вот я и рассказал о том, как я думаю.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Как знать? Быть может и Адам появился именно из той самой воды над которотой носился Дух Святой? И быть может и тьма и свет, земля и небо и всё живое произошли так?

Но я лишь хотел сказать, что даже если вы взглянете на плод в череве, пусть даже с помощью УЗИ, то найдёте что он в воде, и что в воде нет ничего кроме плода, и что плод этот - совершенный порядок, и что вода - не хаос, но именно вода. А вокруг, должно быть, Дух Святой? Как знать? Ведь эта плоть должна приобрести жизнь.

Не удивительно ли описан первый день творения, или может быть первый день рождения, когда речь идёт о небе и земле, потом о тьме и свете, и вдруг эти слова: "и Дух Божий носился над водою"?

А я хочу сказать, что при взгляде извне мы видим совсем иную картину, чем при взгляде изнутри.

При взгляде извне мы видим, как человеческий плод развивается из клетки, плавая в воде. Видим, как виды происходят один из другого под воздействием факторов естественного отбора (спорно, конечно, но пусть - видим). Или, например, видим, что небесные светила появляются раньше, чем земные растения. Но если мы будем смотреть с земли, то увидим, что сначала появились растения, а потом атмосфера стала настолько прозрачной, чтобы можно было различать на небе светила. Также, если будем непосредственными участниками, а не сторонними наблюдателями событий, то увидим, как Бог творит на земле всё живое. Или сможем разглядеть становление собственного "я".

По моему мнению, Библия как раз и описывает историю творения изнутри. Как, собственно, и должен воспринимать его человек, являющийся его частью, ещё не вышедший из сотворённого Богом в пределы кромешные. Вышедший же из реальности, абстрагировавшийся от неё в достаточной степени, способен видеть лишь знаки и символы. Но ничего по-настоящему живого увидеть уже не может.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

"и Дух Божий носился над водою." (Быт1:2)

Здесь по вашему взгляд изнутри или взгляд извне?

Я ж о чём толкую: кто на что способен - тот так и смотрит.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Я не думаю, что были "взгляд извне" и "взгляд изнутри". Потому и задал вам вопрос.

Помоему Писание говорит о самой сути. А взгляд это нечто плотское, как я думаю.

Да. Не очень удачно выразился. Но посмотришь на суть "извне" - полная несуразица. Посмотришь "изнутри" - более или менее понятно.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"