Христианский форум
http://33-3.flybb.ru/

Закон Димы Яковлева
http://33-3.flybb.ru/topic207.html
Страница 1 из 3

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Закон Димы Яковлева

Что вы думаете о принятии закона "Димы Яковлева", который запрещает усыновлять (брать под опеку) российских сирот гражданам США? Правильный закон, не правильный закон?
Почему его не принимали раньше, если он такой нужный и правильный? Пострадает ли кто от этого закона?

Автор:  Алексий [ 27-12-2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Что вы думаете о принятии закона "Димы Яковлева", который запрещает усыновлять (брать под опеку) российских сирот гражданам США? Правильный закон, не правильный закон?
Почему его не принимали раньше, если он такой нужный и правильный? Пострадает ли кто от этого закона?

Это как раз связано с темой о цивилизованной благотворительности.

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Каким образом?

Автор:  Алексий [ 27-12-2012, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Каким образом?

Усыновление сирот - тоже благотворительность. На этом многие греют руки.

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Так правильный закон или не правильный? Если правильный, то чего ждали всё это время?

Автор:  Алексий [ 27-12-2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Так правильный закон или не правильный? Если правильный, то чего ждали всё это время?
Я не в теме. Первый раз от тебя услышал.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Так правильный закон или не правильный? Если правильный, то чего ждали всё это время?

Это политика. Причем здесь "правильно/неправильно"?
И верно сказал Алексей, здесь замешаны большие деньги.

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Полиграф П. писал(а):
Это политика. Причем здесь "правильно/неправильно"?

Т.е. там где политика, там нет понятия "правда"? Правда у тех, кто сильнее.
Ну я так и понял.
А дети? О детях кто-нить подумал?

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Т.е. там где политика, там нет понятия "правда"? Правда у тех, кто сильнее.

Само собой.

Цитата:
А дети? О детях кто-нить подумал?

А что дети? Вы серьезно считаете, что США спасители российских детей?

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Я серьезно считаю, что дети не должны быть заложниками политиков.Тем более, когда крыть (укусить) США не получается, вдвойне лицемерно выставлять перед собой детей, выдавая это за заботу.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Немного информации.

В США на сегодняшний день около полутора миллионов бездомных детей. Источник

Школы США сообщают, что впервые в истории страны, число бездомных школьников превысило миллион и составляет 1065794 человека (рост с 2007 года составил 57%). Некоторые директора школ сравнивают рост количества бездомных учеников с "цунами после землетрясения". Источник

Если американцы такие сердобольные, то почему бы им не озаботиться проблемами своих детей?

Автор:  Алексий [ 27-12-2012, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
А дети? О детях кто-нить подумал?
Думаю, не в самую первую очередь. Не замечаешь? Сейчас всё перестраивается так, чтобы обеспечить, в первую очередь, стабильную работу всей системы. Остальное - по боку. От такого преоритета суммарных благ становится как бы больше. Но осудевает любовь.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Года два или три назад мы с женой поехали в местный приют для детей, имея в виду попробовать взять на праздники домой одного знакомого мальчика. Заранее не позвонили, решили - на месте разберемся. Приехали - а там нет никого. Нам сказали, что всех детей увезли в Москву, на кремлевскую елку. А после этого их всех раздадут по семьям на все каникулы. Мы поинтересовались, многие ли берут детей? Нам сказали, что сейчас даже очередь, причем, из наших, местных. Правда, не столько на усыновление, а вот - взять ребенка, а то и двоих-троих на каникулы к себе в семью желают многие. И многие так берут детей уже годами, дети ждут каникул, чтобы поехать отдыхать в уже знакомую семью.
А государство, между прочим, еще этим людям приплачивает за это достаточно неплохую сумму за каждого ребенка. Причем, надзор очень строгий: алкашам каким-нибудь не отдадут и постоянно проверки бывают по семьям.
Ну, наверное, это не так богато как в США, но, похоже, не так уж все плохо как представляет прозападная либеральная пресса.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Мое мнение - детей надо усыновлять здесь. И здесь государство обязано создать для этого все условия.
Хотя я вовсе не против усыновления детей американцами.

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Полиграф П. писал(а):
Немного информации.

В США на сегодняшний день около полутора миллионов бездомных детей. Источник

Школы США сообщают, что впервые в истории страны, число бездомных школьников превысило миллион и составляет 1065794 человека (рост с 2007 года составил 57%). Некоторые директора школ сравнивают рост количества бездомных учеников с "цунами после землетрясения". Источник

Если американцы такие сердобольные, то почему бы им не озаботиться проблемами своих детей?


Цитата:
Бездомным в отчете считается ребенок младше 18 лет, живущий как минимум с одним родителем или опекуном в мотеле, кампусе, ночлежке или машине, так как их дом утрачен по экономическим причинам.


Этих детей не поворачивается язык назвать бездомными.

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Полиграф П. писал(а):
Мое мнение - детей надо усыновлять здесь. И здесь государство обязано создать для этого все условия.
Хотя я вовсе не против усыновления детей американцами.

Чего раньше не создавало?
Потому что у законотворчества стоят лицемеры, думающие в первую очередь о своем благополучии.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Цитата:
Бездомным в отчете считается ребенок младше 18 лет, живущий как минимум с одним родителем или опекуном в мотеле, кампусе, ночлежке или машине, так как их дом утрачен по экономическим причинам.


Этих детей не поворачивается язык назвать бездомными.

То есть если дома нет, то это не бездомный?

Цитата:
"Сейчас во всех источниках пишут о 600-700 тысячах брошенных детей в России - у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает. Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности - ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи... а все равно. Все равно не справляемся, раз количество детей растет - три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700... Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.

А несколько дней назад мне рассказали интересное. Оказывается, наша Маня - одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке, неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку. И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются.

Детей у нас по-прежнему бросают, да. Но сейчас мы их разбираем примерно с той же скоростью. Я считаю - об этом надо говорить, а не о цифрах, где мухи перемешаны с котлетами в однородную массу, где ребенок, принятый в семью, все равно проходит как брошенный. Надо, чтобы люди видели результат - вот у нас уже меньше сирот, вот уже разобрали всех годовалых, всех двухлетних, всех семилетних... Мы уже научились усыновлять маленьких и средненьких - так скажите уже об этом вслух!"

Источник

Как видите, не так все просто.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Чего раньше не создавало?
Потому что у законотворчества стоят лицемеры, думающие в первую очередь о своем благополучии.

Обратите внимание, в США тоже далеко не все благополучно.

Автор:  Aster [ 27-12-2012, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Сироты и, с позволения сказать "бездомные", это далеко не одно и тоже. К тому же если посмотреть наши рабочие поселки, с заваливающимися пятиэтажками, протекающими крышами, коммуналки без нормальной ванной, то еще надо подумать, у кого есть крыша над головой, и какая она, эта крыша.

Автор:  Полиграф П. [ 27-12-2012, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Закон Димы Яковлева

Aster писал(а):
Сироты и, с позволения сказать "бездомные", это далеко не одно и тоже. К тому же если посмотреть наши рабочие поселки, с заваливающимися пятиэтажками, протекающими крышами, коммуналки без нормальной ванной, то еще надо подумать, у кого есть крыша над головой, и какая она, эта крыша.

Астер, я не говорил, что у нас все благополучно. Естественно, нет. Просто обращаю внимание, что вопрос гораздо сложнее и не стоит его упрощать.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/